1.在小米路由器的Mesh哲学里，1+1应当等于1
2.超大杯终于来了，小米12S 系列正式发布
从AX3600开始普及家用Wi-Fi 6再到AX6000紧跟手机SOC的发展进一步提高无线规格，小米路由器在逐渐在中高端站稳了脚跟，有了进一步向更高层冲击的实力。那ax6000和ax9000有什么区别？
ax6000和ax9000对比？1、外观方面：
小米 AX6000 路由器外观用三角形主体、7根天线外置设计，支持被动散热无氛围灯。而 AX9000 外观形似“八爪鱼”，四根异形天线均匀分布。支持X型氛围灯，并且用风扇主动散热方式。
2、硬件方面：
AX6000带有2.5G网口，支持wifi6增强，但是CPU的型号IPQ5018，双核1GHz，弱于AX3600，内存512MB，闪存128MB，2.4G速度573.5Mps，5G速度可以达到4804Mbps，无线覆盖比AX3600好。其中2.5G网口到3个千兆LAN口的网络是1G。如果内网有有线的2.5G网口需求，需要搭配2.5G的交换机。无线连接没有1G的网速瓶颈。AX6000支持的4096-QAM，搭载骁88的手机可以支持。
小米AX9000是小米的首款三频路由器，增加独立5G游戏频段，用高通IPQ8072A处理器，内存1GB，闪存256MB，12根天线，内置AIOT天线，2.4G网速1148Mbps。5G1网速2402Mbps，5G2网速4804Mbps，AIOT速度583Mbps，MESH组网的时候，使用5G2频段，不进行MESH组网的时候，5G2可供用户使用。支持160MHz和4K QAM，可以与麒麟旗舰系列芯片，骁88芯片，达到最高2400Mbps的速度。2.5G网口，支持WAN/LAN切换，LAN口支持双链路聚合，USB3.0接口回归，可以外接硬盘，作为简单存储使用。增加了主动散热，主动进行降温，保持系统稳定，4个LAN口，1个2.5GWAN/LAN口。
本文以小米AX6000路由器&&小米AX9000路由器为例适用于MIUI 12.5系统
在小米路由器的Mesh哲学里，1+1应当等于1
关于路由器的文章我之前也写过不少了，根据大家给出的评论，我终于算是明白了大家的偏好：
1.华硕的；
2.能刷梅林；
3.不要电力猫。
虽然说这样「非华硕不买」的挑选方法非常省事，但往往也会错过一些非常有意思的产品。我没有说梅林不好的意思，我自己家里用的路由器就刷上了自己改过的梅林固件。我只是想让大家明白，刷梅林不是一个「全年龄合家欢」解决方案，对于一些用户而言，小米或华为等国产路由器可能会是一个更合适的选择。
所以，我们今天要聊的并不是支持 Wi-Fi 6 的网件 RAX80，而是由小米推出的小米路由器 Mesh 版。
这款路由器看起来一点也不像路由器
首先来聊聊外观，有见过小米路由器的朋友们应该知道，「小米路由器」与「小米路由器 Pro」在外形设计上用了完全不同的设计语言：普通小米路由器一般用的是白色外壳，小巧的体积也让路由器在收纳时更加方便；而 Pro 系列的路由器大多是黑色的，内置硬盘的大家伙。
小米路由器 Mesh 用了更接近智能音箱的桶状设计外观。路由与搭配的线材用了同样的白色设计，没有像网件 Orbi 那样的圆润腰线，而是像小爱同学 AI 音箱那样直上直下的线条。正面只有一枚按键，背面有三个 LAN/WAN 混合网口、重置孔以及电源接口。
因为小米路由器 Mesh 版不区分子母路由器，任意一个都当作主路由使用，因此两个路由用了同样的外形设计，而不是像华为 Q2 Pro 那样一大一小的组合设计。
这款路由器除了通过 Wi-Fi 组网，还使用了电力线组网，因此电源变压器被整合到了路由器中。整合了变压器意味着路由器在工作时会有较为明显的发热现象，所以小米在路由器的顶部与底部各加入了一圈通风格栅，为路由器散热提供了保障。
指示灯整合在正面的按钮中，就绪为白色、正常工作为蓝色，紫色表示 Mesh 组网状态不佳，需要调整两个路由器之间的位置。
小米的 Mesh 与网件的 Mesh 有什么不同？
说到 Mesh 路由器，网件的 Orbi 不得不提。在之前的华为 Q2 Pro 体验中，我介绍了电力路由器的工作方式。其实 Mesh 路由器与电力路由器的组网原理非常类似，本质上都是通过有线或无线的方式将两台路由器连在一起，只不过电力路由器用的是电线，而 Orbi 用的是 5GHz 无线连接。
话题回到小米路由器 Mesh 身上，要说小米的 Mesh 与 Orbi 的 Mesh 之间最大的不同，那肯定是小米路由器多样化的连接方式了。小米路由器 Mesh 版用了电力、2.4Ghz 与 5GHz 混合组网的方式，两个路由器会在三种连接中选择更稳定的方式连接。而 Orbi 则使用全 5GHz Wi-Fi 信号组网，在组网方式上较为单一。
这里要明确一个重点，组网质量并不完全取决于组网方式的多样性。比如 Orbi 在组网时会使用一个专门的 5GHz 频道，也就是说组网时的流量并不会占用用户自己使用的带宽。而小米路由器 Mesh 无论是 5GHz 抑或是 2.4GHz 都没有专门的组网通道，也就是说组网所需的流量会与用户数据一起传输。也就是说在一定程度上，小米的组网方式会加剧用户网络的拥堵状况。
所以小米路由器 Mesh 的实际效果如何
先介绍一下目前我目前的网络状况，路由器与光猫放在了出租屋过道中，可以保证客厅、厨房与洗手间网络的正常覆盖。但由于过道与我房间之间隔着一面承重墙，因此在我房间内只有靠近门口的智能音箱可以有效地连接网络，手机、iPad 与 Chromebook 都处于信号的边缘，躺在床上看剧时甚至有可能要使用蜂窝数据。
用 iPad 简单画了画家里大概的布局：绿点为路由器位置，深蓝色区域为卧室，
红色区域为厨房， 浅蓝色区域为洗手间，米色区域为客厅。
将走廊路由器换为小米路由器 Mesh 版，将另一个路由器放在靠近门口的书架上与主路由组网，这样的配置不仅可以将 Wi-Fi 信号引入房间，还为房间带来可 3 个千兆 LAN口，让电脑、Apple TV 与 PS4 都能获得类似直连路由器的高速连接。 4K@60P 的 HDR 也不成问题。
上文有说过小米路由器 Mesh 版没有为组网专门预留频段，而是将组网流量与用户流量混在一起发送。虽然这样可以进一步优化路由器内的天线布局，但也这让一部分的带宽「消耗」在组网上。在刚拿到这款路由器时，@林十兄就跟我反映了这个问题，我也专门回了趟家里试了试。当我只使用一个路由器并将 PS4 连接至 Wi-Fi 时，测试网速可以达到 98Mbps，但当经过了一层 Mesh 转发后，速度最高只能来到 70Mbps。考虑到小米的 Mesh 组网为 2.4GHz+5GHz 的混合方案，对于一些只能使用 2.4GHz 的设备来说，可用带宽将进一步压缩。
系统是小米弯道超车的机会
虽然在网络质量上小米路由器要落后于使用独立频道的三频 Orbi，但小米路由器也有自己的长处，那就是小米路由器的手机 App 要比其他路由器好用太多了。将路由器接入电源，手机将通过自动寻找附近的路由器并为其初始化，在易用性上比网件的网页后台设置更为友好。
第二台路由器的连接方式与一般的电力路由器有所不同。以华为的 Q2 Pro 为例，添加子路由时只需将其接入插座，再按键进入匹配，一般再两分钟内就能完成设置。小米路由器 Mesh 版则需将另一个 Mesh 路由器放在能连接到主路由 Wi-Fi 的位置，再通过手机连接。
建立连接后，两个路由器会自动共享网络设置并完成组网，如果你自己还另外再买了更多的小米 Mesh 路由器，也可以通过相同的方式添加组网。但考虑到整个路由系统只能从一个 WAN 口中接入互联网，我认为没必要使用四个以上的路由器 Mesh 组网。
既然提到了小米路由器的软件，那在这里就说一下我认为国产路由器与其它品牌路由器之间的区别吧。可能是由于互联网发展时的环境有所不同，大多数海外品牌的路由器配套软件都不会把手机当作重点，更多地还是聚焦在电脑与网页端。这些路由器虽然也提供手机客户端，但功能依然有些「不接地气」。
国产品牌的路由器则与之恰好相反，网页后台只做基本，主要的功能与操作都通过手机客户端进行。这也要更符合国内「手机为主」的用户习惯。
但考虑到 历史 的进程与技术的积累，国产路由器在系统可靠性与性能上往往会存在一定取舍。比如 @林十兄 在使用后就跟我提到过「这个路由器没有提供 2.4GHz 与 5GHz 混网的开关，不能生成两个独立网络」的问题。虽然对手机、电脑等设备来说，不能分离网络问题不大，但对于不少只能使用 2.4GHz 网络的智能家居设备来说，强制混网会带来诸多问题。
所以这款路由器值得买吗？
相信大家都清楚路由器是一样生命周期非常长的产品，有些用户可能已经换过三四台手机了，但却不曾升级过家里的路由器。对于一款很可能要用上 5 年的设备，挑选时的参数要求绝对不能「恰到好处」，最好为后续的使用留有足够的性能。但遗憾的是，小米路由器 Mesh 的配置并不超前，甚至有点「落后」。比如作为小米 2019 年的高端路由器，居然没有加入对 802.11AX，也就是 Wi-Fi 6 的支持。
对于一款 Mesh 路由器而言，由于需要与另一台路由器连接，因此在数据发送效率与频宽上应该有更高的要求。换句话说，Wi-Fi 6 中标配的 OFDMA 与 160MHz 频宽可以有效地提升路由器的工作效率。其中 OFDMA 可以让路由器同时向 6 台设备发送数据包，搭配上 MU-MIMO 效率提升更为显著；160MHz 频宽可以缓解 Mesh 组网时的拥挤问题。但这些技术都没有在小米路由器 Mesh 版中出现，我觉得实在有点可惜。
但考虑到目前 Wi-Fi 6 路由器的价格远超于一般的家用路由器，要求小米路由器支持 Wi-Fi 6 显然不太现实，而且小米 999 元一组的售价也已经非常实惠了。所以，要是你有 Wi-Fi 信号无法覆盖家里的困扰，又不想用一条 20 米长的超长网线将网络带入房中，小米路由器 Mesh 版我认为值得一试。
优势：
- 999 元的超低价格就能买到混合 Mesh 路由器
- 小米路由器 App 易用性更佳
劣势：
- 5GHz 与 2.4GHz 混网不能关闭
- 没有为 Mesh 预留频段
超大杯终于来了，小米12S 系列正式发布
1个路由器+1个路由器=1个更好的网络。
在鸽了不知道多久之后，小米官方总算是给小米AIoT路由器AX3600（以下简称AX3600）和小米路由器AX1800（以下简称AX1800）都推送了支持Mesh组网的固件。在固件更新完成之后，小米也总算是将之前画出来的大饼顺利交到用户们的手中。起售价不贵但性能优秀的二者，尤其是AX3600，如今更显得“香气扑鼻”。
但首先，什么是“Mesh”？
“Mesh”的汉语全称是“网状网络”，是一种在拥有多个网络节点的网络内部通过动态路由方式实现资料和控制指令的传送。在整个网状网络里面，所有节点都可实现点对点的传输。如果某个节点失效，那么整个网络架构就可以跳过这个节点，寻找新路径进行数据传输。
放到家庭用户这边，Mesh网络最直观的感受就是可以更高效率覆盖复杂的大户型。在使用Mesh网络组网之前，想要在复杂大空间内获得各个区域良好的Wi-Fi网络覆盖往往需要使用有线或无线中继。而Mesh组网比起使用传统中继完成的组网更简单、稳定，并且易于将网络作为整体管理。
可真正的专门Mesh路由器不是啥599就能拿下一套的东西。AX3600和AX1800这两款路由器通过软件升级提供的Mesh功能自然在绝对内网性能、切换效率和稳定性方面和旗舰级的Wi-Fi 6 Mesh路由器无法比拟，可至少通过这种软件Mesh功能，小米给很多人提供了一个低成本Mesh的覆盖方案。
网络架设会不会很复杂？
不会，以我个人的使用场景为例子。首先需要保证的是AX3600和AX1800均更新至最新的固件版本（等不及推送的可以直接去小米Wi-Fi下载固件手动更新），再进行接下来一系列操作。
在我这边的布网方案里，我出于最佳网络性能的考量选择使用AX3600作为主节点（当然你想用AX1800做主节点我也不拦着你）。将主节点路由正常设置上网（宽带拨号或其他方式，取决于具体ISP），然后将需要添加作为Mesh节点的AX1800恢复出厂状态后通电置于主节点AX3600旁边。
随后在手机应用AX3600的管理页面选择Mesh组网功能就可以自动搜索、匹配和完成设置，添加一个节点的全过程只需要3分钟左右。如果需要添加更多节点，重复以上操作即可。完成所有节点添加之后就可以按照自己需要将节点放置在房间中需要覆盖Wi-Fi信号的区域，当然节点和节点之间的实际摆放距离还要考虑路由器之间的信号发射接收，如果两个节点之间距离不能太远或存在过多障碍物。
当然，以上节点布置的注意事项是基于无线Mesh，如果两个节点之间有可靠的有线连接那么你怎么布置都没问题（笑）。
在网络架设完成后，作为子节点的AX1800的设置、功能会和作为总节点的AX3600完全同步。所以整个Mesh网络可以被视作由1个路由器发射的网络管理，整个无线网络名称、密码全部统一，设定开关路由器的LED指示灯、定时重启等功能也是会直接被同步到所有的节点上，因此管理起来和管理单个路由器没有任何区别。
效果如何？
相当不错，原先使用一台AX3600覆盖的时候家中的厨房（1号点）是Wi-Fi信号最弱的区域。200Mbps的带宽在信号不佳的厨房只能跑出个位数，这个网速只能勉强收发微信消息，连微博都刷不出来。在使用AX1800无线Mesh扩展网络之后厨房中的下行速度可以达到150Mbps左右，至少摸到了“快速网络”的门槛。
嗯？为什么在AX1800的扩展下只有150Mbps的速度？
这个就是AX1800硬件的限制——AX3600和AX1800在面向智能手机、PC这样的重要设备的时候都是“双频”，也就是会发射1个2.4GHz网络和1个5GHz网络。在使用Mesh组网之前，我一直是将AX3600的2.4GHz频段隐藏作为备用频段（因为之前的测试中发现AX3600的5GHz覆盖能力并不弱于2.4GHz甚至更好），AX1800也是通过5GHz频段连接至AX3600。
接下来就是重点——AX3600的5GHz频段是4×4天线，AX1800的5GHz只有2×2天线。4×4天线给出的高频宽5GHz通道在一台路由器无线Mesh的时候可以弥补双频路由器没有独立回传频段带来的性能损失。而2×2天线的AX1800在需要同时照顾无线回传和终端数据收发的时候，就会出现5GHz Wi-Fi性能之瓶颈，毕竟如今一台高端手机都足以吃满AX1800的2×2天线。
所以答案很明确，如果你家里设备很多或是对传输速率有较高要求，那么AX1800的性能在组Mesh的时候可能没法满足你的需求，在所有节点上都使用AX3600才是更好的方案。
聊完了单纯的“性能”，Mesh网络里面还有一个很直接关系到使用体验的方面，也就是在整个网络内部的切换算法。这个算法直接决定了某一台设备能不能高效和准确地切换到离自己最近的节点，以获得最佳网络性能。
事实上小米这套Mesh的切换比我想象中快得多，尤其是从主节点AX3600漫游至AX1800旁边的时候，几乎是我端着手机站在AX1800旁几秒钟后就切换完成。从AX1800漫游回到AX3600边上切换的时间会稍长些，不过也就是额外再多个10秒而已。对于这套廉价Mesh系统来说，这个切换效率甚至能让某些专业Mesh路由羞愧。
当然，以上这个切换效率是建立在架设完网络并且稳定使用一段时间这个大前提下。在刚刚将网络架设完的时候，这套Mesh网络的节点切换效率，尤其是从AX1800切换回AX3600的效率着实让人不敢恭维。不过稳定使用几天之后，这套网络的节点切换效率就达到了前面测试的水平，也许是路由器内部也存在一个“学习”的过程喽？
“值吗？”
作为目前相对比较便宜的大户型Wi-Fi 6覆盖方案，使用多个小米路由器Mesh组网确实具备很强的可行性以及性价比。因为全部节点都使用AX3600的情况下，那么获得的组网效果对于90%入户带宽在100Mbps~200Mbps的人群，在90%应用场景下的体验和那些顶级Mesh路由不会有过于明显的差别。
退一万步说，如果你还想进一步降低组Mesh的成本，那么大可以使用和AX1800用完全相同硬件方案的Redmi路由器AX5代替AX1800作为子节点（总网关我们还是建议大家使用AX3600）。虽然后者目前还没推送支持Mesh的固件，可既然官方已经表态了那么固件推送也只是时间问题。使用AX5代替AX1800，甚至还能够在每个节点上进一步节省下几十元的硬件开支。
以我个人的使用场景为例子，1台AX3600加上2台AX1800就可以让我家居室内很好地覆盖上至少150Mbps的宽带接入，这样一整套的成本下来在1200元~1300元。如果追求更高速率全部使用AX3600覆盖，那么总成本就达到1800元，硬件投入只有传统厂商旗舰Mesh路由3只套装的1/3——当然我不否认旗舰Mesh三频路由的性能比3只AX3600肯定好得多。
至于拥有300Mbps或500Mbps以上的入户宽带的用户们，这种使用多个小米路由器组成的Mesh网络就可能成为制约连接外网速度的瓶颈。另外对注重内网传输效率，比如部署了NAS设备的用户来说，这种“白送”的Mesh能提供的性能、效率肯定不足以满足他们在局域网内稳定可靠传输大量数据（比如串流4K HDR**）的需求。
不过话又说回来了，后一类用户大多不差钱，于是他们在组建Mesh网络的时候大概也会直接跳过这种“白送”的双频Mesh而选择拥有专门回传频段的旗舰级Mesh路由器。那些旗舰级路由器提供的性能、稳定性肯定会明显好于小米路由器的Mesh。
总之，小米路由器的Mesh功能最伟大的地方不在于它多么多么强大，而是它在绝大多数人更愿意接受的价格点位上，提供了价格数倍于自己顶级产品80%乃至更多的体验。
集微网消息，今晚，小米举办了小米12S系列新品发布会，在会上小米发布了和徕卡达成战略合作后的首批成果：小米12S 系列。
小米 12 系列用了骁龙 8+ Gen1 处理器。CPU和 GPU 性能均提升 10%，跑分轻松突破 110 万分 。并且在相同性能下 CPU 功耗降低 33%，GPU 降低 30% 。同时出色的能效表现也带来了更佳的续航体验。
在小米自家的 DOU 续航测试模型下小米12S 能够达到 1.24 天，而小米12 则只有 1.07 天。而相较骁88 的小米11 Ultra 是 1.04 天，而小米 12 Ultra 则可达到 1.24 天。
小米12S 保留了小米12 的产品特色，整机只有 69.9mm 宽度，并维持了和小米12 同款的 6.28 英寸的屏幕，并同样搭载了 67W 有线快充以及 50W 无线快充，且支持无线反向充电。而在外观上，小米12S 新增了呼声很高的白色配色。
在影像方面，小米12S 不仅仅每颗镜头均获得了徕卡认证，同时在成像风格上，徕卡和小米还带来了原生双画质。
其中经典画质的调校偏向还原真实，不仅让画面更有立体感，同时还让色彩更具临场感。
而徕卡生动模式则引入了小米对于移动影像的风格理解，通过和徕卡合作，建立了超过 300 个主观画质评价场景，让画面不失真的同时更讨喜。
此外，和徕卡的合作还带来了徕卡水印以及四款徕卡滤镜。
在硬件方面，相较于小米12 ，小米12S 将主摄升级为和小米12 Pro 同款 1/1.28” 型光学格式的 IMX707。
而小米12S Pro 虽然相较于小米12 Pro 在影像硬件上改动不大，但是除了拥有小米12S 所有和徕卡的合作内容以外，还拥有 35mm 经典人文黑白镜头、50mm 经典人像旋焦镜头以及 90mm 古典人像柔焦镜头的大师镜头包。
在售价上，小米12S 售价 3999 元起，小米12S Pro 售价 4699 元起。
而整个发布会的最大亮点，自然便是定位在专业影像上的小米12S Ultra。
小米12S Ultra 的后盖参考了专业相机的设计，在相机 Deco 部分还使用了 23K 金的金边装饰。同时后盖用环保有机硅材料，并支持 IP68 防尘防水。
在性能和散热上，小米12S Ultra 用了叶脉冷泵的散热系统，导热性能提升 100%。同时小米12S Ultra 还首发了小米第四颗自研芯片：小米澎湃 G1 和充电芯片澎湃 P1 一起组成了小米澎湃电池管理系统。
在影像方面，小米首发了索尼 IMX989 图像传感器，拥有 1” 型光学格式，单个像素尺寸高达 1.6μm，堪称移动图像传感器的尺寸天花板。
同时，小米还和徕卡合作，推出了 Leica Summicron 镜头系统。其中主摄部分包含用环烯烃 8P 镜头以及 IR 滤光片。
而在其他相机上，小米12S Ultra 用了全主摄配置，超广角和 120 潜望长焦均为 48MP 1/2” 型光学格式的图像传感器。其中主摄和长焦均支持光学防抖，主摄还支持 HyperOIS 防抖功能。
售价方面，小米12S Ultra 售价 5999 元起。
到了发布会的 One More Thing 环节，小米还发布了更多额外的惊喜。
首先便是小米12 Pro 天玑版，顾名思义其基于小米12 Pro 平台，相对于小米12 Pro，除了将处理器从骁 Gen1 升级为天玑 9000+ 以外，还升级了小米12S Ultra 同款的叶脉冷泵散热系统，同时还将电池电量升级到 5160mAh。
而第二个惊喜，则是 Xiaomi Book Pro 系列。Xiaomi Book Pro 16 用了 4K 分辨率 E4 OLED 材质的专业原色触控屏，并使用了和小米12S Ultra 相同的校色体系、标准、算法以及流程，首次实现手机和笔记本的色彩统一，并支持杜比视界全链路显示。
此外，Xiaomi Book Pro 16 还支持全新压感触控板，并拥有第 12 代酷睿 P 系列高性能处理器。
Xiaomi Book 14 则是用了一块 2.8K 90Hz 的 OLED 专业原色屏。
第三个惊喜则是小米 Home WiFi 三频 Mesh 路由器，在两台组网的情况下最高支持 150 平方米的全屋信号覆盖。而如果你财力雄厚，可以一次性买十台组网，实现 1500 平方米的信号覆盖。除了 WiFi 信号以外，小米 Home WiF 还内置了蓝牙 Mesh 网关，并支持 600 台智能设备连接。
最后一个惊喜则是小米手环7 Pro，其用了全彩大屏以及快拆表带设计，并且支持超过 180 种表盘以及 AOD 息屏显示。在运动 健康 方面支持 117 种运动模式以及 14 种专业运动模式。
（校对/诺离）
